Verschillende online nieuwssites berichtten over het advies van Brinkman aan de Nederlandse overheid om een heffing van een paar euro in te stellen op iedere Internetaansluiting, om met dat geld de traditionele media te steunen in het ontwikkelen van innovatieve concepten. En met traditionele media worden voornamelijk kranten bedoeld.

Een rare oproep, vind ik. Maar wel een typisch Nederlandse. Want volgens mij heeft geen land in de wereld een regeling vergelijkbaar met het ‘kwartje van Kok‘, waarbij automobilisten per liter benzine meer moeten betalen, om de ontwikkeling van het spoor te stimuleren. En nu dat grote delen van het spoor niet meer in handen zijn van de overheid, verdwijnt dat geld ‘gewoon’ in de staatskas.

Zo’n heffing van 2 euro is precies hetzelfde: je verhoogt de belasting op 1 product, om (tijdelijk?) een ander product te stimuleren. Maar is dit wel terecht? Geschiedenis heeft immers geleerd dat bedrijven failliet moeten gaan als ze niet op tijd met de veranderingen in de markt meegaan. En door het ‘redden’ van sommige bedrijven wordt de -in het Westen alomgeprezen- gezonde marktwerking volledig tenietgedaan.

Internet is ‘gewoon’ een nieuwe techniek waarvan traditionele media nog niet goed weten hoe ze ermee hun voordeel kunnen doen. Maar om ze dan maar met geld te overladen op zoek naar die ideeen is niet de juiste weg. Als dit betekent dat er over 10 jaar geen kranten meer zijn, zou het ook wel zo zijn dat er over 10 jaar geen behoefte meer is aan een krant.

En dan is het zinloos om zo’n instituut in stand te houden, we hebben immers toch ook geen trekschuiten meer?

Dit artikel is voornamelijk een persoonlijke mening van de auteur. Aan dit artikel kunnen geen rechten ontleend worden en is ook niet noodzakerlijkerwijs de mening of opvatting van GeekFM of haar overige crew.

Rob van den Brink GeeklyNews